Am vazut in ultima perioada o serie de seriale fie partial sau in intregime. De fapt unul singur (Breaking Bad) l-am vazut in intregime, restul doar partial pentru ca nu m-au prea impresionat.
In Breaking Bad scenele de violenta n-au fost extrem de explicite cu toate ca era vorba de un razboi intre traficanti de droguri si e deja cunoscut faptul ca astfel de rafuieli sunt caracterizate de o atrocitate ce nu poate sa fie descrisa in cuvinte. Au existat ce-i drept cateva scene mai scarboase cand adversarii erau dizolvati in acid, insa nici alea nu depaseau anumite limite.
Totusi in seriale precum Arrow, Vikings, American Gods, sau Game of Thrones scenele de violenta sunt foarte explicite. American Gods e doar pe VoD la Amazon Prime Video si astfel au acces la el doar cei care au un astfel de abonament, insa Arrow, Vikings si Game of Thrones, printre altele, sunt difuzate de catre diverse televiziuni comerciale intr-un interval orar de maxima audienta ce e desigur accesibil si copiiilor, nu doar adultilor.
Cum nu ma caracterizeaza un sadism si o violenta iesite din comun nu ma prea pasioneaza astfel de seriale unde se pune accent pe demonstrarea explicita a violentei mai mult decat se pune accent pe intriga. Desigur, n-as putea sa sustin o teorie privind careia cei care se uita la astfel de seriale si le considera placute, educative intr-un fel sau altul sau pur si simplu doar interesante, sunt bolnavi pentru ca n-as avea argumente.
Ce pot sa spun in legatura cu contextul asta e ca mi se pare intrigant faptul ca in timp ce astfel de seriale sunt tolerate in timp ce diverse clipuri muzicale sunt ciuntite de cenzurarea unor simple cuvinte, iar emisiuni precum Naked & Afraid de pe Discovery sunt transmise chiar si la ore tarzii sub o cenzura extrem de stricta pentru ca femeia nu e aratata nici macar topless, daramite goala.
In contextul dat nu se pune nici pe departe problema de pornografie, nici macar la nivel sugestiv pentru ca in timp ce in Game of Thrones scenele de nuditate care nu sunt cenzurate au legatura directa cu futaiul, in Naked & Afraid unde teoretic experienta celor doi protagonisti are scop educativ, scenele – fara niciun fel de tenta sexuala – protagonizate de niste oameni care sunt doar dezbracati sunt cenzurate pe deplin.
Si chiar daca s-ar face legatura directa cu pornografia, nu pot sa inteleg nici pe departe de ce pornografia e nociva, in ce context poate sa fie nociva si mai ales ce studii stiintifice au demonstrat-o ca fiind nociva, in timp ce violenta (explicita sau nu) e acceptata pe toate planurile. Ori de la pornografie la simpla nuditate e drum extrem de lung, iar daca in contextul pornografiei nu exista argumente, nu vad ce argumente ar exista in cazul nuditatii. Probil doar acele minti cu adevarat bolnave asociaza nuditatea cu sexul pervers.
Ori in situatia asta cred ca inainte sa ne socheze faptul ca niste pustani de 17 ani au ajuns sa comita atentate fie calcand oameni cu masina, fie atacandu-i cu cutite foarte mari, ar trebui sa ne socheze cantitatea si explicitatea violentei expusa public si promovata cu orice ocazie, de la desenele animate de pe anumite canale pana la filmele si serialele care entuziasmeaza si fanatizeaza la propriu masele.
