RAP-ul, homosexualii si ipocrizia

Curg zilele astea rauri de articole si postari dedicate celor doi componenti ai La Familia care au avut curajul sa-si expuna public pozitia in ceea ce priveste polemica generata pe marginea subiectului familiei traditionale.

Sisu si Puya au fost pusi la zid de catre partea buna1 a societatii si li s-a contestat orice drept in ceea ce priveste opinia si libera exprimare doar pentru ca unul dintre ei e un fost parnaias, deci e indezirabil social si trebuie privat de drepturile fundamentale pe care i le garanteaza constitutia oricarui cetatean, iar celalalt a facut reclame la chipsuri Lays si s-a dat pe manele pana a iesit primul din parnaie ca sa poata sa cante impreuna iarasi pe ritmuri de RAP.

Dupa cum era de asteptat, brandul lor e primul care are de pierdut pentru ca au avut curajul sa-si asume opinii personale si sa le intersecteze cu brandul La Familia, iar niste bravi razboinici ai dreptatii care nu inteleg ca muzica e o arta, indiferent cine si cum o canta, s-au apucat sa le anuleze diverse concerte. Probabil ca ambii erau constienti de faptul ca risca astfel de consecinte asa ca n-o sa insist prea mult pe ideea asta.

Ce ma frapeaza pe mine din toata povestea asta, nu e catusi de putin felul in care dreptul la a avea o opinie si la libera exprimare le este reprobat si cenzurat celor doi ci faptul ca nimeni nu a avut aceeasi atitudine si fata de alti rapperi desi versurile acelora erau mult mai explicite impotriva colectivului gay si veneau pe fondul unui manifest impotriva UE, manifest pe care savanti precum Mindruta l-ar cataloga in ziua de azi drept propaganda ruseasca.

Si aici ma refer desigur la melodia Mesaj pentru Europa a celor de la Parazitii unde Ombladon incearca sa transmita un mesaj direct si extrem de taios:

Mă piș pe gay și nu-i normal ca copiii mei să vadă
Homosexuali care se ling în gură ostentativ pe stradă.
E la modă sa fim toleranți, dar nu reînviem sodoma
Vă putem trimite bulangii în pachet la Barcelona.

N-am auzit, in cei aproape zece ani de cand s-a lansat melodia asta, pe vreun membru sau sustinator al colectivului gay vorbind de treaba asta. La fel cum nu i-am auzit nici pe bravii hipsteri care in ziua de azi ii pun la zid pe aia de la La Familia sa faca vreodata o declaratie in acest sens in care sa-l condamne pe Ombladon pentru versurile rostite in urma cu zece ani, versuri ce inca mai fac furori printre fanii genului. Sunt sigur ca Ombladon si Cheloo nu si-au schimbat opinia in acest caz si nici ca s-au cait in vreun fel de treaba asta. Ba mai mult, daca tin bine minte Cheloo a umilit un concurent gay pe la X-Factor in direct si din nou foarte putini au contestat in vreun fel contextul si atitudinea lui Cheloo.

Ori treaba asta nu are de-a face cu faptul ca romanii care sustin drepturile colectivului gay sunt de regula fani fideli trupei Parazitii si urasc de moarte trupa La Familia. Nici vorba de asa ceva. Atitudinea opiniei publice are de-a face strict cu valul de coolness pe care-l calareste orice hipster ce se respecta in raport cu contextul dat.
Pe oamenii astia nu putem nici sa-i acuzam ca au memoria scurta pentru ca nu e vorba de asta ci de pura ipocrizie expusa public la modul ostentativ.

Cu totii suntem *fobi in felul nostru pentru ca sa urasti oamenii mincinosi sau ticalosi chiar daca tolerezi colectivul gay, tiganii, feministele care vor suprematie, sau mai stiu eu ce, se incadreaza in acelasi registru al diverselor fobii ideologice. Singura diferenta e ca pana acum, minoritatea oamenilor mincinosi, sau cea a celor ticalosi, nu si-a revendicat niste drepturi in numele corectitudinii politice. De fapt norocul nostru e ca toti astia mincinosi si ticalosi se cred de fapt cinstiti si incearca astfel, tot printr-o ipocrizie, sa transmita lumii ca ei fac parte din majoritatea buna a oamenilor, cam cum o fac zilele astea aia care-i pun la zid pe Sisu si Puya.

Si din nou e musai sa ma repet pentru ca altfel o sa fiu acuzat de te miri ce. N-am nimic impotriva colectivului gay ci dimpotriva ii tolerez fara discutie. De fapt am ales sa ma integrez intr-o societate unde nivelul de toleranta fata de minoritati e probabil cel mai mare din lume asa ca sunt obligat sa ma conformez majoritatii, dar sunt doua chestii care ma deranjeaza la astfel de oameni fara sa le acord prea mare importanta:

  • Actul sexual dintre doi barbati imi provoaca oaresce repulsie, ori sa vina un hipster sa-mi vorbeasca de un act de iubire in timp ce eu imi imaginez doi libidinosi ca-si dau limbi in cur e mult prea repulsiv. Probabil ca e iubire si n-am nicio problema cu ea atat timp cat e in dormitor sau mai stiu eu unde altundeva unde nu ma deranjeaza. Cu femeile in schimb n-am treaba, decat desigur in cazul in care incearca vreo cascadorie de genul 2girls1cup (sunt sigur ca nu vreti sa dati click pentru ca e foarte NSFW);
  • Apoi, faptul ca niste barbati se imbraca la fel ca niste prostituate si fac marsuri in care revendica habar n-am ce, la fel ca si feministele de altfel, doar ca sa atraga atentia e motiv suficient ca sa nu le acord niciun fel de credit.

Dar asta nu inseamna ca-i urasc si ca vreau sa le fac vreun rau, la fel cum nici Sisu si Puya, sau Ombladon si Cheloo, nu cred ca ar intentiona sa faca altceva decat sa-si exprime propria viziune asupra societatii in care traiesc in raport cu educatia pe care au primit-o acasa si si-au consolidat-o mai apoi la scoala sau pe strada.

Pentru mine intre fanii cuplurilor homosexuale si cei ai unor smenari politici gen Dragnea, Basescu sau mai stiu eu care, sau pupatorii de moaste care cred ca-si cumpara mantuirea dand bani unor burtosi barbosi nu e nicio diferenta. De fapt nici intre ei si aia care ucid in numele vreunui zeu imaginar sau psihopatii de la te miri ce secta care te agaseaza cu fel de fel de chestii paranoice nu e nicio diferenta. Sunt toti o apa si un pamant pentru ca se considera superiori celorlalti si incearca sa le impuna celorlalti o ideologie si un mod de viata despre care ei cred ca e cel corect si normal pentru ca fiecare om care traieste in lumea lui crede ca ceea ce face e corect si reprezinta adevarul suprem.

Daca stau bine sa ma gandesc nici macar intre aia care aparau deunazi educatia cu palma la fund si restul lumii nu e vreo diferenta notabila pentru ca toti, absolut toti cred ca ei sunt singurii indreptatiti sa se pise cu bolta pe ceea ce cred, gandesc si exprima public ceilalti.

Ori toleranta, asa cum e ea definita in DEX nu inseamna ca eu ca individ sunt obligat sa fac vreun fel de sacrificiu in numele unei minoritati anume. Nu ma obliga nici macar sa fac vreun act de complezenta ci doar sa consider ca membrii acelei minoritati imi sunt egali, au aceleasi drepturi ca si mine si merita sa-i respect atat de mult cat ma respecta si ei pe mine impreuna cu ideile mele si viziunea mea asupra lumii:

TOLERÁNȚĂ, toleranțe, s. f. 1. Faptul de a tolera; atitudine îngăduitoare; îngăduință, indulgență.

Asta inseamna ca daca-i tolerez eu pe ei atunci si ei sunt obligati sa ma tolereze pe mine cu tot cu preferintele mele sexuale si opinia personala pe care o am pe acest subiect. Aceeasi regula ar trebui sa se aplice si in cazul lui Sisu & Puya, evident. Numai ca sunt putini cei care inteleg ca oamenii sunt egali doar atunci cand se nasc si atunci cand mor, iar in timpul scurs dintre aceste doua evenimente fiecare ar trebui sa fie liber sa-si traiasca viata asa cum crede el de cuviinta, respectand, fara exceptie, legile scrise ale comunitatii din care alege sa faca parte, pentru ca acolo unde nu exista legi scrise si impuse de un stat de drept fiecare are libertatea sa spuna si sa se comporte cum crede el mai bine de cuviinta.

RAP-ul, homosexualii si ipocrizia

Lasă un răspuns