Starea tristă a online-ului românesc

În dimineața asta m-am gândit că e musai să punctez două idei apropo de starea tristă a online-ului românesc.

În ultima săptămână am trecut la un nou feed reader pentru că Reader Self avea niște bug-uri și folosea versiuni vechi de Simplepie și CodeIgniter ce n-au mai fost actualizate de prin 2016, deci nu prea mergeau bine cu PHP 7.2 și pe deasupra mai dădeau și rateu la feed-uri cu diacritice.

Așa că odată cu tranziția asta am adăugat niște feed-uri noi (pe care nu le citea vechiul Simplepie) și am scos altele care nu mă mai interesau. 

Online-ul românesc, raiul țeparilor

Printre feed-urile noi adăugate se află și seopedia.ro unde între ultimele 5 thread-uri postate apar astea de mai jos:

Starea tristă a online-ului românesc

Practic nu poți să citești nimic pe un forum românesc fără să dai de minim un articol cu și despre țepari sau postat de vreun băiețaș care crede că și-a găsit fraierii și poate să tragă o țeapă.

Ăsta e principalul motiv pentru care multe forumuri n-au rezistat în România pentru că erau raiul țeparilor și nimeni nu avea cum să prevină sau să controleze fenomenul.

GDPR-ul e pentru proști

În urmă cu câteva săptămâni, cineva de la mine din lista de prieteni de pe Facebook a dat share la mizeria asta de mai jos încălcând la modul flagrant GDPR-ul și expunându-i respectivei femei datele personale:

Starea tristă a online-ului românesc

Cenzura ulterioară a fost aplicată de mine pentru ca, evident, n-aveam de gând să fac aceeași prostie și să-i dau femeii datele la liber.

Cine a postat mizeria asta în loc să ducă buletinul găsit la cea mai apropiată secție de poliție, după cum bine prevede legea, a pus doar o hârtie peste partea de sus unde era CNP-ul și seria/numărul buletinului, dar a lăsat vizibile toate datele adiționale precum numele, adresa, data de valabilitate a buletinului și evident numărul, seria și CNP-ul buletinului respectiv ce apar pe ultimul rând de jos. Pe toate le-am cenzurat eu ulterior, înainte să le public aici.

Acuma mulți or să considere că duduia care a vrut să facă un bine, dar e mult prea idioată pentru o astfel de calitate, e unica vinovată, insă ea trebuie exonerată pentru că ea nu e obligată să cunoască în detaliu GDPR-ul.

Parțial adevărat, parțial fals.

Parțial adevărat pentru că, orice idiot, pardon, voiam să zic cetățean cu acces la internet ar trebui să știe ce drepturi și obligații are și mai ales care sunt legile pe care le-ar putea încălca atunci când navighează pe internet. Probabil că o țidulă cu toate astea ar trebui să fie inclusă de către furnizorii de internet în contractul pe care-l încheie cu clienții pentru ca respectivii să nu mai aibă scuza că n-au știut pentru că lor nu le-a spus nimeni.

Parțial fals pentru că, administratorul grupului de Facebook pe care s-a postat mizeria asta e, datorită GDPR-ului, responsabil în egală măsură de ceea ce se postează acolo pe grup, iar dacă cineva a postat o astfel de mizerie și administratorul a acceptat-o fară echivoc atunci rezultă că și el e la fel de idiot și vinovat pentru violarea respectivelor drepturi de confidențialitate și intimitate.

Totuși limita de responsabilitate nu se oprește aici pentru că, oricât de mult s-ar bate micul Mark cu pumnul în piept susținând că rețeaua lui socială respectă GDPR-ul, astfel de cazuri ne dovedesc fix contrariul.

De fiecare dată când apar astfel de postări îmi dau seama că Facebook e incapabil să protejeze datele personale ale utilizatorilor si mai ales ale celor care nu sunt utilizatori ai rețelei, dar despre care se postează informații pe rețea. E curios cum inteligența aia artificială utilizată de Facebook e capabilă să detecteze și să cenzureze sfârcurile și libera exprimare, dar nu e capabilă să detecteze și să cenzureze acte de identitate din diverse țări sau datele personale ale unor oameni care au neșansa să-și piardă actele într-o zonă unde își face veacul vreun idiot cu smartphone și acces la internet.

Lasă un răspuns