Pentru ca incompetenta nu doare…

… e destul de simplu sa te pronunti si sa legiferezi pe niste domenii despre care habar nu ai.

Un senator PNL, ales probabil pe niste kile de faina, zahar, galeti sau niste sticle de rachiu s-a gandit ca poate sa aduca milioane bune la bugetul de stat doar batand din palme fiindca e ca pe vremea raposatului cand partidul unic comanda, iar prostimea executa fara sa se tina cont de vreo norma. Astfel Sebastian Grapa caci despre el este vorba a bagat in parlament un proiect de lege prin care doreste sa reglementeze anumite aspecte ale pornografiei. Unele aspecte mi se par corecte in ceea ce priveste revistele ce atarna la chioscurile de presa, sex shopurile sau saloanele de masaj erotic. Exista totusi un aspect de care domnul respectiv n-are nici o farama de habar si totusi vrea sa-l legifereze.

Dar inainte sa continui e mai bine sa cititi urmatorul pasaj dupa care va explic cum omul acesta o sa emita o lege inutila prin care n-o sa stranga nici un cent:

15 milioane de euro din accize, la bugetul statului

Totodata, al doilea capitol al proiectului de lege se refera la o acciza anuala pe care trebuie sa o plateasca site-urile cu caracter pornografic, in conditiile in care, “in momentul de fata, impozitarea acestor site-uri este foarte greu de aplicat”.

“Eu am propus o chestiune foarte simpla: am identificat 2.000 de site-uri care se ocupa cu asa ceva, presupunem ca in momentul in care legea intra in vigoare raman jumatate. Sa zicem ca aceste 1.000 de site-uri o sa plateasca o acciza de 15.000 de euro pe an. Nu este mult, suma e decenta si, facand un calcul, iata ca vin 15 milioane de euro la buget, care pot fi folositi in chestiuni sociale”, a mentionat acesta.

Senatorul a dat si un exemplu, sustinand ca exista un site unde un anunt cu “o domnisoara care isi ofera serviciile face 7.000 de euro in 48 de ore”, aspect care demonstreaza ca suma de 15.000 de euro pe an este neglijabila in comparatie cu incasarile portalului pornografic.

“Mai exista un site, acolo un anunt e valabil 30 de zile si costa 5 euro, erau vreo 340.000 de anunturi, sunt aproape 1,6 milioane de euro. Va dati seama ca o astfel de societate poate sa isi bage cheltuieli exorbitante sau sa il scuteasca pe ala (proprietar – n.red.) de taxe, ca isi cumpara Bentley, isi cumpara palate sau dracu’ stie ce-si cumpara, iar la bugetul statului zero, ca sunt cheltuieli deductibile”, a acuzat Grapa.

Bun, acum ca ati citit ce vrea domnul asta sa faca sa lamurim urmatoarele aspecte dupa care va las pe voi sa concluzionati. (aspectele acestea le enumar pe baza experientei in domeniu):

  • Ca un site sa fie impozitat de statul roman acesta trebuie sa fie detinut de o firma sau un PFA inregistrate in Romania. Astfel daca site-ul respectiv e detinut de o firma sa zicem din Bulgaria sau Ucraina acciza romaneasca nu poate sa se aplice chiar daca site-ul e in limba romana.
  • Daca vreun detinator de site o sa fie pus in postura de a achita 15000 de euro acciza statului roman n-o s-o faca fiindca cu aproximativ 1000 de euro anual isi deschide si intretine o firma intr-un paradis fiscal. Andorra, Panama, Seychelles etc. si muta toate operatiunile acolo
  • Nu am inteles cum o sa faca guvernul dovada ca un anume site e detinut de un roman sau vreo firma romaneasca. Pentru domeniile .ro exista intr-adevar posibilitatea sa intrebi la registrar, dar pentru celelalte extensii proprietarul poate sa-si protejeze identitatea folosind un whois privat si astfel fara un ordin judecatoresc registrarul domeniului nu e obligat sa faca publice date privind proprietarul. Ba mai mult gazduirea site-ului se poate face oriunde nu neaparat in Romania si astfel chiar daca un roman detine un domeniu si un site gazduit sa zicem in SUA nu poate nimeni sa-i impuna vreo taxa sau vreo legislatie diferita fata de tara sub jurisdictia caruia se afla serverul ce gazduieste site-ul.
  • Chiar daca un roman ar gazdui site-ul in Romania exista diverse sisteme CDN care pot ascunde locatia exacta a site-ului si care la fel ca si in cazul domeniului in lipsa unui ordin judecatoresc fac imposibila identificarea locatiei si a detinatorului contului de hosting
  • In lume exista milioane de site-uri porno din totalul lor cel putin 75% nu mai sunt intretinute si actualizate fiind proiecte vechi pe care s-au luat banii si au ramas abandonate. E drept ca fac un venit rezidual de cateva sute de dolari pe luna dar nimic extraordinar. Din cele 25% care au ramas cel mai probabil 95% fac venituri sub 10000 euro anual in timp ce restul de 5% pot face si milioane. Toate site-urile acestea sunt de obicei detinute de straini, desi se mai afla si romani printre ei si sunt gazduite in afara tarii.
  • In Romania nu exista 1000 de site-uri care sa produca 10000 de euro anual, daramite 1.6 milioane cum a calculat domnul in cauza. Exista probabil unul sau doua, dar atat. Daca dintr-un site porno puteai sa faci usor 1.6 milioane de euro intr-un an atunci toti “hackerii” romani se reprofilau si nu mai furau bani de pe carduri clonate ci isi faceau toti site-uri porno nu?
  • O acciza de 15000 de euro n-o sa aiba ca efect atragerea de bani la buget ci din contra o sa alunge firmele ce erau pana acum in legalitate in ceea ce priveste site-urile pentru adulti si industria porno in afara tarii producand un prejudiciu similar cu cel produs de impozitul forfetar.

Dupa cum spuneam concluzia s-o trageti voi. Eu unul zic ca exista alte metode si alte prioritati in Romania inaintea site-urilor porno.

Lasă un răspuns