Georgescu, legionarii, influența externă și extremismul nu au apărut peste noapte, nici în perioada ultimei campanii electorale.
Nu, povestea asta a început în 2014 cu Ponta (care, apropo, a declarat public ce și cum), a continuat cu Dragnea și când vechea gardă neocomunistă și aservită generalilor fostei Securități n-a produs rezultate s-a recurs la sentimentul extremist accentuat de eșecurile răsunătoare ale UE (și ea infiltrată de neocomuniști finanțați de Rusia și narcodictaturile din America Latină).
Extremismul le-a arătat de altfel calea celor care-și doreau să submineze cumva libertatea în România.
Iar, la alegerile locale și Europarlamentare au experimentat cu noile unelte de propagandă.
La noi la Avrig niște cetățeni vigilenți și inteligenți au remarcat faptul că individul care candida la postul de primar folosea ferme de boți (și pe tiktok) ca să-și crească numărul de vizualizări și impactul. Ghiciți de la ce partid e.
Puțini știu că rețelele sociale sunt „controlate” de niște algoritmi logici și matematici care nu disting între legitimitatea like-urilor și share-urilor și astfel promovează conținutul în funcție de cine și cum le influențează tehnic, iar când viralizarea e întregită cu postări promovate atunci impactul e net superior.
Iar, cei care promovează astfel de teme nu e musai să aibă statut de influencer și să aibă mulți prieteni sau urmăritori reali pentru că scopul e ca profilele astea false să rămână sub radar și să nu ridice niciun fel de suspiciuni în rândul celor cărora le solicită prietenia.
Altfel vezi legitimitatea unui profil cu sub 200 de prieteni în raport cu unul cu peste 4000.
Documentele desecretizate au confirmat existența acestor profile, dar nu au reușit să definească foarte bine contextul și nici să confirme faptul că treaba asta a fost și la alegerile locale unde doar au experimentat ca să facă un studiu de impact pe un eșantion real.
Nici măcar nu au explicat implicarea micro influencerilor în ecuație sau răspândirea de mesaje amestecate, uneori contradictorii.
Nu mă miră absolut deloc.
Instituțiile statului Român au rămas sechestrate de neocomuniști încă din 1990 și au fost sabotate sistematic cu scopul de a rămâne nefuncționale.
Cei care au aterizat pe la instituții meritocratic au fost îndepărtați pentru că încurcau.
Chiar și mult trâmbițatul DNSC care după șarada asta ar trebui pur și simplu desființat și construit de la zero pentru că nu e prima dată când își dovedește limitele, incompetența și contaminarea neocomunistă.
Am văzut că se pune foarte mult accentul pe faptul că unele conturi existau din 2016 ceea ce confirmă că războiul hibrid împotriva României a început încă din 2014 când Rusia a încasat o înfrângere colosală în Ucraina (folosise de altfel același metode de război hibrid și acolo) și a ales atunci drumul războiului clasic neavând posibilitatea de a recupera terenul pierdut.
De ce s-a orientat atunci Rusia și spre România?
Simplu, pentru că în România ca și în Bulgaria, Ungaria sau Serbia există încă un puternic nucleu neocomunist care poate să influențeze alegeri, să saboteze instituții, să ofere un oarecare control și o oarecare influență și implicit să-și aducă aportul la satisfacerea unor interese comerciale și geopolitice ale Rusiei.
Să nu ne amăgim degeaba. Astfel de nuclee neocomuniste există peste tot, și în Germania și Austria și chiar și aici în Spania sau peste ocean, în SUA sau Canada, și au același scop și aceeași agendă.
