Câteva idei suplimentare despre GDPR

Nu sunt într-o ordine anume așa ca importanța fiecăruia e la latitudinea voastră:

  • O serie de avocați și agenții locale abia au așteptat ziua de 25 mai ca să depună plangeri împotriva giganților din domeniul online. Citisem pe undeva că in prima zi s-au depus plângeri ce însumate depașeau 8 miliarde de euro, iar ăsta-i un lucru bun;
  • Mâine se face fix o săptămână de la intrarea în vigoare a obligativității GDPR și după cum spuneam deja anterior, pare să fie un eșec din diverse motive;
    – E încă plin de site-uri care nu afiseaza transparent politicile de cookies, condifențialitate și securitate a datelor;
    – Sunt o grămadă de site-uri românești și spaniole care afișează mesaje in engleză pentru că a găsit băiatul de la IT un plugin și a zis că e bun și suficient;
    – O parte dintre cei care m-au amenințat că dacă nu urmez un link anume n-or să-mi mai trimita spam continuă să-mi trimita spam;
    – Instituția din România care teoretic se ocupă de siguranța datelor, conform GDPR, nu respecta GDPR-ul și nu-și informeaza vizitatorii corect;
    – E plin de instituții sătești care efectiv habar n-au ce-i ala GDPR la mai bine de doi ani după intrarea în vigoare și o săptămână după ce a devenit obligatoriu;
    – E plin de site-uri care n-au nici măcar SSL, darămite să respecte GDPR;
  • Pare-se că mai toată lumea a așteptat până în ultimul moment și pe mulți i-a luat pe nepregătite în timp ce unii s-au ferit să implementeze mai devreme de frică să nu-i copieze ceilalti (fie vorba între noi, copilărie mai mare ca asta n-am văzut);
  • Firmele care luau bani (uneori bani grei) pentru whois privat s-au trezit că pentru a respecta GDPR sunt obligate să-l facă gratis și au eliminat taxele pentru toată lumea;
  • În același registru, roTLD pare-se că a implementat destul de bine GDPR-ul, în timp ce EURid și NIC.es (cel puțin) încă afișează numele și adresa de email pentru deținătorii de domenii (persoane fizice). Îmi e încă neclar dacă au voie să facă asta în continuare așa că n-o să le fac plangere deocamdată;
  • Aveam două necunoscute pe subiect, pe una am lămurit-o, dar a mai rămas una;
    – Nu știam cum se pot evita plăngerile abuzive si care e pană la urma limita de jurisdicție a fiecărui organism de control. Apoi am aflat că există un organism la nivel de UE care o să realizeze investigații transfrontaliere și o să se asigure că normativa nu se aplică arbitrar în statele membre;
    – E încă neclar cum stă treaba cu link-urile. Legea e interpretabilă, insă conform unor savanți e cam ilegal să ai Google Fonts pe blog (de exemplu). Discuția rămâne deschisă, dar tare mă tem ca prin GDPR, celebra taxă pe link dorită de UE a căpătat o nouă insemnătate.

Cam astea sunt. În concluzie, birocrația digitală e la fel de nașpa ca și cea clasică.

Câteva idei suplimentare despre GDPR

P.S. Am făcut eforturi mari să scriu articolul ăsta cu diacritice. Primul scris (de mine) cu diacritice pe blog-ul ăsta. Dacă mi-a scăpat ceva sau sunt erori de redactare să nu dați cu pietre.

3
Lasă un răspuns

2 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
newest oldest most voted

Puțin off-topic, legat de diacritice, la mine se văd cam aiurea. Adică diacriticele se văd îngroșate sau chiar mai mai mari decât restul literelor.
Poate rezolvi cu un alt font. 😉

Confirm/sustin! 🙂

Eu sunt printre aia luati prin surprindere….Cu cateva ore inainte de data cu pricina am aflat si eu, intamplator, despre GDPR. In mintea mea e haos.

Ps: da, diacriticele apar ingrosate si cu alt font.