Am prins ieri pe Facebook o serie de postari si stiri privind mitingul organizat la Sibiu pentru sustinerea familiei Bodnariu si impotriva norvegienilor si mi-am dat seama cat de usor pot sa fie manipulati romanii.
Ma uitam printre pozele postate de cei de la Sibiul Meu (da stiu ca-i pagina de propaganda PSD-ista, si tocmai de aceea o folosesc drept referinta) si am remarcat o serie de aspecte interesante:
- exista cateva bannere mari, prinse pe cladire si scrise in engleza ce sunt realizate profesionist, ceea ce denota faptul ca cineva a planificat bine toata actiunea asta de protest si s-a ocupat exclusiv de imagine si de impactul media al mitingului
- majoritatea celor care au participat poarta pancarte realizate la fel de profesionist si scrise alternativ in engleza si romana, pe coli de hartie plastificate ce nu aduc nici pe departe cu pancartele scrise in graba de protestatarii de la Universitate in timpul protestelor impotriva lui Ponta
- am zarit maxim 2 steaguri romanesti. Nu ma refer la cele de pe foi plastificate sau cele primite in campanii electorale si formate dintr-un nailon colorat prins pe un pai de plastic, ci la steaguri romanesti pe formatul standard si imprimate pe panza. Nu intru mai mult in detaliu pentru ca cine vrea intelege ce vreau sa zic.
- in majoritatea pozelor cu multimea se vede cum oamenii stau parca hipnotizati si asculta ce recita cei de pe scena fara sa-si puna intrebarea cine si de ce ar investi atatea resurse in organizarea unui astfel de miting. Nimeni nu da bani pe gratis si nimeni nu investeste bani in pancarte si bannere frumos colorate fara un scop anume.
- cifrele vehiculate privind numarul de participanti oscileaza intre 2000 si 7000 de persoane, in functie de ce postare citesti. Mi se pare o oscilatie mult prea mare pentru ca astfel de cifre sa fie catusi de putin credibile.
- In majoritatea pozelor din Piata Mare (n-am vazut nici o poza de ansamblu pana acum care sa arate multimea de undeva de sus) se vad cateva sute de oameni inghesuiti bine si concentrati in fata scenei. Cateva sute nu mii, in timp ce in pozele de pe traseu, ce sunt realizate in acelasi mod apar maxim 1000 de persoane la prima vedere. Din nou, nu exista poze de ansamblu si nu pot estima corect cifrele.
- la miting au participat si cativa studenti de la teologie scoliti in homofobie, care militeaza impotriva casatoriei dintre homosexuali si modificarea constitutiei in acest sens. N-am sa intru in detaliu privind studentii de la teologie pentru ca sunt multe de spus.
- intr-una dintre poze, o fata de liceu poarta o pancarta pe care scrie: „Nu vreau sa cresc la straini”. Am tot incercat sa-i gasesc o semnificatie dar n-am reusit deloc.
- pe margine erau foarte multi curiosi si in multime erau foarte multi oameni care n-aveau pancarte, dar s-au dus acolo fie sa se joace pe telefon fie sa manance seminte in timp ce-si plimba bebelusul in carucior.
- citeam undeva c-au fost foarte multi copii, desi din poze nu prea par asa multi si cei care chiar apar in poze sunt majoritatea sub varsta de „buletin”, asa ca probabil in loc sa se joace au iesit la miting sub amenintarea „palmutei la fund pentru educatie”.
- pe scena s-au perindat rand pe rand cativa politicieni, unii dintre ei dovediti infractori, altii in curs de ancheta si alaturi de ei au stat cativa securisti ale caror intentii sunt oricum vreti voi numai oneste nu. Ori atunci cand la un miting apare pe scena un politician cu un discurs manipulator, mitingul ala e cel putin suspect. Daca politicianul vrea sa participe si sa sustina ar trebui sa stea acolo in multime, printre muritori nu pe scena.
- inafara de cei ce au organizat si de politicieni n-am vazut pe nimeni sa ia cuvantul. Si cand spun nimeni ma refer la oamenii din multime, ma intreb oare cei 2, 5 sau 7 mii de oameni s-au dus acolo ca sa ingroase randurile si sa asculte discursuri plictisitoare? Nu a existat niciun protestatar pragmatic care sa considere ca are ceva de spus si sa urce pe scena? Sau a existat si n-a fost lasat? Lucrul asta sugereaza mai degraba instinctul de turma si inteligenta cumulata a turmei atunci cand e „indrumata” de cainii ciobanesti.
Lasand deoparte ce s-a vazut in poze sa enumeram o serie de aspecte care nu s-au intamplat nici in Sibiu si nicaieri altundeva in tara unde s-au mai organizat proteste ce mai degraba denota isteria publica manipulata la maxim de oameni cu fel de fel de interese:
- n-a existat nicio pancarta si niciun banner in care sa se denunte violenta parintilor fata de copii in Romania. Avem aproximativ 63% dintre parinti violenti, stim ca sunt violenti si cunoastem personal cate un caz dinasta, dar nu ne deranjeaza? Probabil ca dintre cei prezenti toti isi bat copiii si atunci e explicabil.
- n-a existat nicio pancarta si niciun banner in care sa se denunte violenta sotului fata de sotie. Sunt sigur ca fiecare dintre cei participanti la miting a vazut cel putin in viata lui o femeie batuta de barbat. Si totusi niciunul n-a facut nicio pancarta pe tema asta, dar au fost pancarte homofobe. Sau poate pana la urma toti barbatii de acolo erau batausi de neveste si toate nevestele erau victime ce au dezvoltat o placere sado-maso pentru bataia primita de la barbat si de asta n-au fost pancarte.
Stiu ca se vor trezi multi sa conteste ceea ce am scris mai sus, insa mi se pare ipocrit sa vorbesti de familie, de unitatea familiei si sa te dai lovit pentru copiii care ajung victime atunci cand cu siguranta cunosti un copil abuzat sau o nevasta batuta. E ca si cum te-ai trezi sa vorbesti de funie in casa spanzuratului nu?
La albumul de pe pagina Sibiul Meu s-a adaugat o mica descriere in care se spune si ce mesaje au adresat cei ce au luat rand pe rand microfonul acolo pe scena si prin prisma ipocriziei mesajului am sa-l traduc pe fiecare in parte:
- „Locul copiilor este langa parinti” – ca sa poata parintii sa-i abuzeze sistematic
- „Familia este unirea dintre un bărbat și o femeie, care își cresc împreună copiii” – intocmai pentru ca barbatul sa bata sistematic femeia, iar impreuna sa abuzeze sistematic de copii
- „Vrem să ne apărăm familiile, valorile și identitatea noastră creștină”- impotriva cui sa va aparati familia? Impotriva voastra oameni violenti, ipocriti si care va vindeti in fiecare campanie electorala pe o galeata o sticla de ulei si un kil de faina?
Dar sa lamurim si cine s-a ocupat de manipularea asta grosolana:
- lect. univ. dr. Ioan BRIE (cu litere mari da?), rectorul Institutului Teologic Penticostal din București și pastor al Bisericii Creștine „Emanuel” din Sibiu – familia Bodnariu erau penticostali, iar penticostalii sunt in fond sectanti si abordarea lor in privinta religiei nu e nici pe departe diferita de alte secte si chiar si de islam. De fapt aproape peste tot se practica indoctrinarea religioasa a copiiilor. N-am sa intru in detalii pe tema asta. A scris Robintel suficient, scurt si la obiect.
- presedintele Consiliului Judetean Sibiu, Ioan Cindrea – ati vazut voi vreun miting, eveniment public sau lansare de ceva in Sibiu (inafara de cele impotriva lui Ponta) la care sa nu participe si sa ia cuvantul Cindrea?
As trage o concluzie, insa nu pot sa gasesc cuvinte suficient de decente care sa caracterizeze spectacolul grotesc organizat la Sibiu. Aveam sperante ca in Ardeal lumea e mai educata si mai greu de manipulat. Aveam…
Intre timp, in Norvegia: