Klingeis a primit aviz de la mediu!
Published 9 martie 2009 | 
Astazi Agentia de Mediu Sibiu a anuntat oficial ca a acordat avizul de mediu lui Klingeis pentru a face micro-centrala la Balea, despre care am scris pe blog acum cateva saptamani. Aveti mai jos comunicatul Agentiei de Mediu Sibiu.
APM Sibiu anunţă publicul asupra deciziei de emitere a acordului de mediu pentru proiectul Valorificarea potenţialului hidroenergetic al râului Cârţişoara după Cascada Bâlea şi până în aval de cabana Bâlea Cascadă, proiect promovat de AF KLINGEISS FRANT şi REGINA. Motivele care au stat la baza luării deciziei:
Lucrările proiectate nu vor afecta integritatea sitului Natura 2000 SCI Munţii Făgăraş şi nici SPA Piemontul Făgăraş; Impacturile identificate sunt considerate nesemnificative şi nu vor avea ca rezultat modificarea statutului de conservare al speciilor/habitatelor de interes conservativ ; Au fost identificate măsurile de reducere la minim a posibilelor impacturi negative generate de proiect asupra mediului.
Acordul de mediu se va elibera cu impunerea respectării următoarelor condiţii: Pe perioada executării lucrărilor antreprenorul va delimita zona pentru minimizarea distrugerii suprafeţelor vegetale; Se va limita la minim posibil suprafaţa ocupată de organizarea de şantier; Vegetaţia lemnoasă din genul Salix nu va fi îndepărtată prin dezrădăcinare ci prin tăiere la nivelul solului; Toate suprafeţele a căror înveliş vegetal va fi afectat vor fi renaturate adecvat şi redate folosinţei lor iniţiale; Se va monitoriza stadiul de refacere a habitatelor afectate, pe o perioadă de minim 3 ani, la începutul şi sfârşitul perioadei de vegetaţie ; Constructorul va trebui să utilizeze utilaje cât mai silenţioase şi să lucreze pe tronsoane scurte pentru a afecta cât mai puţin păsările şi mamiferele din zonă; Nu se va modifica sub nici un motiv traseul conductei faţă de cel analizat; Se vor lua toate măsurile în vederea evitării poluării apei cu produse petroliere şi substanţe solide sedimentabile. Se vor utiliza soluţii constructive şi materiale de construcţie de natură să reducă la minim impactul negativ asupra peisajului zonei. Pe perioada de funcţionare se va impune stabilirea unui Protocol de colaborare cu titularul MHC ce va funcţiona în aval de cabana Bâlea Cascadă şi un flux informaţional pentru toţi utilizatorii din aval .
Observaţiile justificate ale publicului se primesc timp de 10 zile lucrătoare de la data apariţiei anunţului, la sediul APM Sibiu, str. Hipodromului 2A, tel 0269422653.
Orice persoană care face parte din publicul interesat şi care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim se poate adresa instanţei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substanţial, actele, deciziile sau omisiunile autorităţii publice competente pentru protecţia mediului, care fac obiectul participării publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevăzute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările ulterioare.
Caurari:
One Response to Klingeis a primit aviz de la mediu!
Lasă un răspuns
Ultimele comentarii
- Bomba
în Este Horatiu Cercel gay? - titu
în Cele 1000 de amante, pardon, fecioare - Noni
în Laura Dobrota, baptista? - Noni în Pescarii din Sibiu
- Oana în Libret de economii CEC sau cum m-a furat statul roman din nou
- Razvan Marcu la Eveniment TV Sibiu. Lucian Calin se invarte in groapa : Regiunea Centru : Brasov Alba Mures Sibiu Covasna Harghita Fagaras Medias Csíkszereda
în Razvan Marcu la Eveniment TV. Lucian Calin se invarte in groapa - marturii în Razvan Marcu la Eveniment TV. Lucian Calin se invarte in groapa
- Dark
în Politia si accidentele rutiere - Nikk în Libret de economii CEC sau cum m-a furat statul roman din nou
- mona
în Hackeri peste hackeri :)
Se vede ca acest aviz este intocmit de ageamii in domeniul constructiilor hidrotehnice si amenajarii teritoriului, sau poate este intocmit de politicienii corupti care misuna peste tot pe unde se poate castiga mult si fara munca.
Pai cum poate un specialist al APM sa emita un aviz de mediu in care conditiile impuse sunt nedeterminate, lasate la latitudinea si aprecierea nimanui, ca in urmatoarele exemple:
“antreprenorul va delimita zona pentru minimizarea distrugerii suprafeţelor vegetale”. Cum va delimita zona si pe ce suprafata?
“Se va limita la minim posibil suprafaţa ocupată de organizarea de şantier”. Cat este acest minim? Poate fi de la 2500 mp. dar poate fi si 25000 mp. Dece APM nu stabileste exact suprafata acordata pentru
organizare de santier precum si locul de amplasare, lasand acest element la latitudinea constructorului, caruia nu-i pasa de protectia mediului ci numai de productivitate, reducerea cheltuielilor de organizare si de productie.
“Toate suprafeţele a căror înveliş vegetal va fi afectat vor fi renaturate adecvat şi redate folosinţei lor iniţiale”. Aceasta cerinta este cuprinsa in proiect si este finantata? Daca este proiectata si finantata este bine, dar daca nu este prevazuta in proiect, trebuie respins proiectul.
“Constructorul va trebui să utilizeze utilaje cât mai silenţioase şi să lucreze pe tronsoane scurte pentru a afecta cât mai puţin păsările şi mamiferele din zonă”. Lucrarile de constructii trebuie sa se deruleze pe baza unui grafic de executie aprobat de finantator, beneficiar, avizat de APM si Inspectia in Constructii. Sintagma “utilaje cat mai silentioase” este izvarata din mintea unui incompetent.
Pe santiere se folosesc utilaje si transportoare de mare capacitate si productivitate, nu exista “normativ de zgomote” in constructii.
“Se vor lua toate măsurile în vederea evitării poluării apei cu produse petroliere şi substanţe solide sedimentabile”. Exista norme in vigoare privind poluarea solului si apelor cu produse petroliere. Dece nu se face trimitere la aceste norme, ca sa stie atat constructorul cat si beneficiarul cum trebuie sa procedeze in acest caz.
“Se vor utiliza soluţii constructive şi materiale de construcţie de natură să reducă la minim impactul negativ asupra peisajului zonei”. De aici am tras concluzia ca functionarul APM nici macar nu a citit proiectul, ca acolo se mentioneaza atat tehnologia cat si materialele care se utilizeaza, iar constructorul nu are voie sa utilizeze alte materiale decat cele prevazute in proiect. Deci “conditia” este adaugata fara sens, numai pentru a arata “grija nemasurata” fata de mediu a celor care mananca o paine de la APM.
In concluzie, Avizul dat pentru construirea unei microhidrocentrale, este intocmit si semnat de persoane care nu au nimic comun cu protectia mediului, nu s-a studiat nici proiectul, nici tehnologia de executie, nu s-a raportat la normele si normativele tehnice in vigoare
si nu s-au mentionat sarcini precise pentru constructor si beneficiar, atat pe timpul executiei cat si pentru perioada de exploatere.
Se “vede” de la o posta ca acest aviz este emis la comanda politica sau este platit cu bani grei……
Aproppo, cine va “monitoriza stadiul de refacere a habitatelor afectate”? Poate chiar APM Sibiu, nu-i asa?
Poate da Dumnezeu si se va schimba ceva in Romania asta si vor plati scump cei ce-si bat joc de tara, fura si distrug tot ce le iese in cale…..
Sa auzim numai de bine,
Constantin Ceapchi.