Podul Minciunilor

Au trecut 4 luni de la retragerea mea de pe acest blog. Mai intai unii au crezut ca este o noua manevra de-a mea de a atrage traficul, altii s-au bucurat ca au scapat de mine, putini m-au regretat. Indiferent de opinia cititrorilor despre plecarea mea din blogosfera decizia mea a avut o motivatie personala si profesionala. Le voi explica la timpul cuvenit. Este abia prima postare dupa 4 luni, asa ca o iau mai usor sa nu ma stric la degete…:)
Am zis ca nu mai revin, dar uite ca nu m-am indurat! Chit ca ma vreti ori ba inapoi, eu am revenit. Unii tot bat toba aici pe blog de ceva timp ca ma voi intoarce. Nu m-au clintit ei in decizia mea ci seful meu de la serviciu. Stie el de ce. Si eu. Si veti stii si voi odata.
Decizia de revenire este una pripita, negandita si sper sa nu o regret. Dar am prea multe de spus in spatiul public si nu am unde sa le spun. Decat aici, spatiul online unde am crescut si de unde mi-am facut multi dusmani si prieteni. Sa moara dusmanii mei, parca spune o manea celebra. Nu le doresc sa moara, dar m-am intors si sa se tina bine ca am tolba plina de informatii picante despre ei. Am cules 4 luni multa barfa din oras si sunt sigur ca voi mai culege.
Cat priveste ceilalti autori de pe blog, ei isi vor continua activitatea dupa bunul plac. Fiecare postare este semnata jos de autor. Admin sunt eu…asta ca sa fim intelesi. Unii deja s-au retras, altii publica sporadic. Doar 3 au ramas cat de cat activi. Asa e in blogging. (mai mult…)

Am primit o serie de comentarii de la un anume Mihai-Sorin cu directie religioasa. Tipul asta, cu prea mult timp liber, este fervent comentator aici pe blog. Poate isi face propriul blog de prozelitism religios. Dar atunci nu l-ar citi nimeni. Asa ca profita de toti cititorii blogului Podul Minciunilor pentru a-si etala fanatismul religios. Oameni ca acesta in istorie au facut cel mai mult rau crestinismului. Conchistadori, inchizitie, cruciati, si altii asemenea. Oameni care nu au inteles mila crestina ci doar ura fata de cei diferiti. CU siguranta Dumnezeu nu este de acord cu ei si locul in Rai probabil nu le este rezervat spre marea lor dezamagire. Daca eu inteleg bine crestinimsul este vorba doar de iubire! Nimic altceva. Iar cei ce ameninta cu sabia sau cuvantul pe cei diferiti nu fac decat sa incalce porunca divina.
In istorie crestinismul prost inteles si manipulat de liderii bisericii a dus la stagnarea dezvoltarii noastre ca oameni. In anticihitate omenirea incepea sa prospere, sa inteleaga lumea. Stiinta si arta evoluau. Apoi s-a pus stop pentru o mie de ani si mai bine. In numele crucii! S-au omorat oameni de stiinta… Dar unii uita repede pacatele facute in numele credintei.
(mai mult…)

Românul s-a născut… poet? Ete, na! Poet, auzi! Aşa, şi francezul s-a născut beţivan… de şampanie.
Păi cum se face că meseria noastră de bază în Europa este…. “lectura’” prin supermarketuri, parcări, din buzunare, firme, etc. Iar în ţară aceaşi “preocupare”, dar la un alt nivel, aici lecturăm din bugetul local, naţional şi dacă se poate şi … Dar aici avem un aliat care ne spijină la nevoie… cine altul decât Dreapta Justiţie Română.
Şi dacă la capitolul Justiţie stăm bine (???), haideţi să privim puţin spre educaţie, unde cred că ţărişoara noastră nu stă aşa rău precum pare (în Europa). Românul începe cu grădiniţa, unde învaţă unele reguli de conduită socială şi câteva cântecele şi poezii.
Una din primele poezii pe care le învăţăm la grădiniţă este celebra Căţeluş cu păru’ creţ…. care fură şi minte că e animal cinstit. După ce copilul spune poezia, toţi cei din jur aplaudă, părinţi, educatori, vecini şi prieteni. Şi mai târziu copii vor înţelege subtilitatea.
Apoi învăţăm că succesul în viaţă nu ţine neaparat de educaţie.
Totuşi înjurăturile noastre tradiţionale ar trebui preluate de Nuţi Udrea pentru a le transforma în brand naţional. Noi avem şi cu mamă şi cu sfinţi şi cu orice altceva nu au europenii aştia prăpădiţi.
Domnilor, europenii ne pun pe toţi într-o găleată şi ne consideră pe toţi needucaţi, nesimţiţi şi …. deşi ar trebui să ne pună pe toţi pe lopată! (mai mult…)

După furtuna stârnită pe blog şi în propria relaţie, a trebuit să îmi acord o zi de pauză. Am citit de  dimineaţă toate comentariile. Multe rău-voitoare, altele de susţinere şi unele de manipulare. Nu scriu pentru trafic, pentru că nu este blogul meu. Oricum nu mă pricep la trafic, tehnică şi alte chestii de IT. Dar îmi plac dezbaterile. Când eram în şcoală adoram să dezbat pe orice temă. Aşa am învăţat multe despre oameni. Aşa îi cunoşti mai bine pe cei din jur. Dar m-am oripilat când am văzut comentatori, nu pentru prima oară care spun despre ţigani că sunt boala societăţii româneşti. Că ţiganii abandonează copiii, ţiganii fură şi omoară. Ţiganii fac toate relele din lume. Indiferen că îşi spun ţigani, romi sau rromi pentru mine rămân oameni. La fel cum sunt şi românii, saşii, ungurii sau orice altă etnie.

(mai mult…)

Aseara am dat o palma. Nu cred ca am mai dat o palma cuiva niciodata pana acum. Dar aseara m-am enervat si am reactionat. Mi-as fi dorit adesea pe strada cand flueira cate un dobitoc dupa mine sau tipa un derbedeu de pe o schela “Papusica vrei sa ti-o ling?”, vroiam sa spun ceva, dar ma abtineam. Era sub demnitatea mea, dar totusi ma durea. Aseara insa am rabufnit. Cred ca am dat o palma pentru toti cei ce m-au flueirat pe strada, m-au pipait sau mi-au adresat cuvinte obscene. Stateam la bar cu o prietena si unul se apropie de mine. Dadea tarcoale de ceva vreme. Apoi deodata ma prinde de cot strans si se apleaca spre fata mea “Ce zici, te fac o partida?”. La care eu … poc! o palma peste fata. Data cu sete. Individul s-a dezechilibrat si a cazut. Nu se astepta la o astfel de reactie. Imediat m-am gandit ca se va ridica sa ma bata. Speram la reactia celor din jur, localul era plin. Dar am avut noroc.  Prietenii individului au inceput sa rida de el in hohote. Asa ca tipul s-a dus spasit la masa lor unde au continuat sa rida si sa arate spre mine. Am platit consumatia si am plecat cu prietena mea. Nu avea sens sa mai raman, mai ales  ca indivizii beau cam mult… Sper ca de acum sa fac la fel cu toti mitocanii care ma ma fluiera, pipaie. Si voi fetelor sa faceti la fel!

Am stat şi am cugetat. Călin mi-a propus să fiu autor pe blog. Am refuzat. Am spus nu! nu! nu! Apoi am văzut ce au scris ceilalţi 6 autori. Am citit comentariile urâte, acide, violente. Apoi am decis să scriu şi eu. Dar sub pseudonim cu promisiunea solemnă de la Călin că nu va spune la nimeni cine sunt. Textele mele, rare, apar sub numele mazemania, aşa cum se numea acest blog la început. Îl citeam când era pe blogspot. Nu am mai avut blog până acum, aşa că sper să mă descurc între atâtea butoane, setări şi chestii informatice. Nu vă spun nici ce gen am …. nu de alta dar dacă vă spun că sunt femeie, mă ironizaţi din start, ca pe colege. Dacă spun că sunt băiat mă înjuraţi, cum aţi făcut cu ceilalţi colegi. Aşa că sunt şi femeie şi bărbat! Sau nici una, nici alta. Pentru voi sunt doar atât: Mazemania.

(mai mult…)

O şleată de cititori ai podului privesc confuzaţi sau excitaţi o postare ironică scrisă de o persoană ce neagă ca ar fi scris-o, dar toata lumea ştie cine e. O trupă de vechi cititori ai blogului, ale căror interese ar trebui înţelese, dar unii care nu acceptă şi altceva, care se sperie când văd pe site un clip de pe youtube şi spun cu scârbă: copy/paste!!

Ar trebui să vă interesaţi, fraţilor, ce înseamnă new media sau, mai pe limba voastră, blogging-ul, de orice natură ar fi el. Că până şi cele mai importante publicaţii online bagă clipuri de pe youtube şi până la urmă, ce făcea Călin aici, era jurnalism cetăţenesc.

Dacă vă deranjează recomandarea unui film dintr-o manieră personală de ce nu săriţi acolo să comentaţi? Că n-a stârnit reacţii! ba uite, iritare şi scârbă printre cititorii fideli ai blogului, care apar acum numai când îi deranjzează ceva.

Poate aţi uitat că şi Călin scria despre filme şi de cele mai multe ori nu stârnea reacţii. Poate o carte şi un film v-ar face să mai uitaţi din bârfele şi ciripiturile prosteşti din urbea asta. Că vă place scandalul chiar şi-atunci când e o minciună. Nu contest ironia postării anterioare şi ingeniozitatea autorului, pentru cei ce au înţeles totuşi ceva. Şi totuşi, printre cele mai populare postări de pe blogul ăsta se numără cel cu Laura Dobrotă babtistă, Club Kapital, Alina Plugaru sau Nicolle aia.

Nişte cititori care îi fac pe plac lui Călin, reacţionează bine sau rău la schimbarea autorului. Îl periază şi-l cheamă disperaţi înapoi, poate până la urmă, ăsta a fost şi scopul. Se pare că numai disputele mai instigă lumea la lectură. Nu vreau să cuceresc un public însetat de scandal.

Sau ar fi trebuit mai bine să scriu:

Mafiotul Călin Blaga a renunţat la blog, a ales cele mai neinspirate persoane pentru a continua să scrie şi acum aşteaptă curios într-un colţ, apariţia lui eroică pe blog pentru a-şi salva cititorii de la spartul ochilor. O, acest salvator, care vă binecuvânta până de curând cu postări incitante despre mogulii şi politicienii sibieni, nişte ciobani până la urmă, doar aşa ne spune poll-ul şi acolo intră toţi!

Numai bine!

sursa foto

Am spus că revin după Paşte, dar am citit un articol din România Liberă publicat pe gandeste.org. Sub titlul “Creştinismul românesc, azi”, autorul Cristian Campeanu manipuleaza grosolan. Aşa că i-am dat un răspuns, fără să ştiu dacă va fi aprobat la ei pe site. Aşa că îl transcriu mai jos:

Vai, dar nu am mai citit de mult un discurs atat de obtuz si plin de inadvertente istorice, abil folosit pentru o concluzie falsa. Ar trebui disecat articolul si analizate minciunile date ca adevar si triate de adevarurile inserate. Da, aceasta este noua forma de manipulare media, un discurs presarat de adevaruri si minciuni aparent adevaruri pentru un cititor neavizat si incapabil de a discerne.
Cum altfel sa interpretez oferirea informatiilor despre persecutarea crestinilor (reale), dar scoase din context. De ce nu se precizeaza persecutiile facute in zilele noastre de crestini intre ei (confesional) si altor, mai ales musulmani.
Apoi de unde concluzia ca sondajul este fals si grosolan manipulat? Exista un alt sondaj sau asa…doar o parere?
Cat priveste argumentele istorice gen Codreanu si socialismul national-crestin, se vede ca autorul nu a citit prea multa istorie la viata lui, sau a citit doar ce au spus unii istorici. Ori stim prea bine ca istoria este un cumul de informatii si opinii, nu doar dintr-o sursa.
Ma rezum la aceste puncte, dar ar mai fi multe de spus. Poate o fac si alti cititori care mai gandesc, fara sa inghita orice text asa-zis intelectual, de facto. Discernamant, oameni buni, discernamant!