București? Care București?!
“Vreau să mă duc şi la Bucureşti, dar nu știu unde e Bucureștiu… nu ştiu unde e…”, asta declara zilele trecute jurnaliștilor o bătrână de 82 ani ce deține tristul record de pensionara cu cel mai mic venit: 1 LEU. M-a impresionat povestea ei și mi-am adus aminte când făceam statistici pentru un proiect de asistență socială. Calculam medii ale pensiilor din județul Sibiu la nivelul anului 2004. Aveam acces la baza de date a Casei de Pensii Sibiu și a fost șocat să văd ce pensii de mizerie primesc majoritatea bătrânilor, mai ales cei pensionați din agricultură. Dar nu despre asta vreau să scriu astăzi, ci despre București. Ceea ce spune bătrâna, care a trăit o viață în nordul Moldovei fără să vadă capitala…. este ceea ce m-a pus pe gânduri. Oare nu putem trăi fără București?! Uite că se poate.
Normal că pentru asta Bucureștiul ne va răsplăti cu un leu lunar, dar putem trăi o viață fără București și tot ceea e reprezintă acest oraș. Amicii știu că evit Bucureștiul, ca pe Dracul, dar munca m-a dus acolo de mai multe ori. Nu am prea multe cu oamenii de acolo, blocați în propria rutină și centrați pe propriul ego, ci pe ceea ce reprezintă acest oraș în conștiința colectivă a locuitorilor săi și nu numai. Un oraș ȘEF, care se comportă ca ȘEF cu restul țării. Acolo sunt toate ministerele, acolo sunt cei ce decid soarta tuturor banilor, acolo este cuțitul, căci pâinea este toată țara…
10 comentarii »
Abonare RSS pentru comentariile acestei postari. TrackBack URL
Loading ...
esti frustrat rau
@Ad – oare este vorbe de frustrare aici? Atunci si batrana este frustrata… dupa logica ta… sau oare am scris despre cu totul altceva… mai citeste odata si gandeste!
@ad frustrat e ala care te-a pus papagal pe aici. Calin a relatat o realitate cruda pe care tovarasul din fruntea tarii o ignora impreuna cu aplaudacii lui
Da, se poate. Si o spun din proprie experienta. Traiesc aici de ceva timp si crede-ma ca am ajuns sa pretuiesc fiecare moment in Sibiu.. nu as da Sibiul nici pentru 10 orase ca Bucurestiul (sau ma rog, probabil cu atat mai putin). Intrebarea corecta ar trebui sa fie “Oare putem trai cu Bucuresti in tara asta?” .. Fara sa ezit, as raspunde “Nu”!
Nu imi plac generalizariile si nu spun asta doar pentru faptul ca sunt din Bucuresti. nu imi plac generalizarile “astia din Bucuresti/Bucale sau ce alte denumiri mai are acest oras sunt de c…..Asa cum in Bucuresti exista oameni blocati in rutina, centrati pe egoul debordant de diverse ‘arome’, aceasi tipologie poate fi intalnita si in timisoara si in sibiu si in cluj, iasi, etc. Aceasta nu inseamna ca toti bucurestenii sunt la fel, ca toti sibienii sunt la fel, etc.
Cand te-am cunoscut Calin nu erai atat de extremist in afirmatii. Realitatea socio-economica priveste intreaga tara, nu doar sibiul sau bucurestiul. Daca doriti chiar atat de mult sa dispara Bucurestiul, ca se poate trai si fara el, de ce nu faceti ceva in aceasta privinta?
Ca Bucurestiul este un oras aproape distrus din punct de vedere al organizarii spatiale, perfect de acord. ca e murdar, ca se distrug spatii verzi, etc, etc,etc,etc,etc
si lista poate sa continue….dar sa nu confundam totusi bucurestiul cu clasa politica, pt ca nu se poate pune semn de egalitate matematica si nici echivalente totale cu epitete gen “sef”, sau lipsa de bun simt, mitocanie ,etc
Nu doresc sa ma lansez in nici o polemica. Si Calin, stii ca am dreptate in privinta generalizarilor:)
@Mihai e doar o chestiune de timp pana dispare. Odata cu demersurile pentru scut, vecinii nostrii de la marea moarta si din golf vor sterge bucurestiul de pe harta
@Georgiana – nu am generalizat, si daca am lasat asta sa se inteleaga imi cer scuze. Dar cred ca ideea postarii se refera la relatia iubita de multi daca nu majoritatea celor din Bucuresti: “Bucuresti si restul” sau “Bucuresti si provincia” (aici ar fi mult de discutat….). Revenind la subiect pe mine m-a impresionat drama unei batrane care a putut trai 82 de ani fara Bucuresti si mergand mai departe cu ideea, asociata cu teoriile mele privind autonomia fata de Bucuresti a regiunilor istorice…. duce la ideea acestei postari ca pentru modernizarea Romaniei, ne place ori ba, Bucurestiul este piedica. De ce? Nu din cauza bucurestenilor, ci a ceea ce reprezinta Bucurestiul: comasarea puterii politice, economice, etc O idee de sec 20, dar de mult depasita in UE, cum bine stii. Regionalizarea ceruta de UE nu este pentru ADR sau acte, ci pentru una de facto in teritoriu. Eu unul m-am saturat ca alesii de la Bucuresti sau numitii de la Bucuresti sa imi impuna mie ce sa fac, sau orasului sau regiunii unde locuiesc. Cred ca multi oameni sunt de acord cu mine, si, culmea, multi bucuresteni, unii prin nastere, care in ultimii ani au renuntat la Bucuresti pentru Sibiu sau alte orase “de provincie”. Trist este ca influenta negativa a unei metropole treptat incepe sa se intinda spre alte orase in dezvoltare si eu unul as vrea sa preintampin asta pentru Sibiu.
Acum dupa acest comentariu, este clar ceea ce doreai sa spui in articolasul tau, deoarece foarte multe elemente lipseau. Pt tine ca si pentru multi altii Bucurestiul poate avea doar doar o singura conotatie, si anume cea a monopolului socio-economic sau a descentralizarii fara fond daca doresti. Pentru altii, bucuresteni ori ba, bucurestiul nu se limiteaza doar la o singura valenta, prezentand si alte conotatii. De aici neintelegere mesajului articolului tau si de aceea am zis ca nu se poate pune semnul egal intre bucuresti si o clasa politica incompetenta. Nu sunt sinonime.
In europa sa inteleg ca este diferit?!
Slabe sanse!
Eu unul plec din Bucuresti, dupa 35 de ani. Culmea, aleg Sibiul si nu vreun alt oras in lumea larga. Generalizarile, insa, ne fac rau. In Bucuresti ceva peste jumatate din locuitori nu au nimic in comnun cu Bucurestiul si nici macar cu normele convietuirii intr-un spatiu urban. Parte din asa-zisii bucuresteni sunt tarani scapatati veniti sa se pricopseaca la oras, in Capitala.