Cine decide presedintele?
Aceste alegeri ne-au aratat printre altele ca fiecare vot conteaza, dar mai ales ca diaspora poate decide presedintele Romaniei. Cum asta?! Mie unul mi s-a parut nefiresc faptul ca romanii de pretutindeni pot vota presedintele Romaniei. Fara suparare, stiu ce spune legea: orice cetatean roman cu drept de vot, dar cei ce au emigrat de ani buni si si-au pastrat cetatenia sau cei plecati la munca in tari indepartate, fara gand de intoarcere cu ce drept sa decida ei in ce tara traiesc eu? Am decis eu pentru ei daca sa plece sau nu?
Atunci de ce sa suport eu decizia lor? Basescu a castigat datorita votului din afara tarii. Un vot mobilizat contra comunismului, desi majoritatea celor plecati confunda comunismul lui Ceuasescu cu orice forma de stanga. Prea mult capitalism si indocrinare vestica le-a stricat…
Sunt suparat si ca moldovenii din Republica Moldova au avut drept de vot. Cei cu dubla cetatenie. Au obtinut cetatenia usor pe vremea lui Iliescu si acum au votat contra PSD…
Aceste voturi ale celor din diaspora au facut diferenta. Mai ales ca cele din Canada si SUA au venit dupa anuntarea rezultatelor de la exit-poll.
Oare au dreptul romanii emigrati, dar pastratori de cetatenie si cei plecati cu anii la munca sa mai decida presedintele si viitorul Romaniei? Este moral?
19 comentarii »
Abonare RSS pentru comentariile acestei postari. TrackBack URL
Loading ...
pai cand votezi nu votez doar pentru bunastarea ta, ci pentru cea a tuturor. ok, tu nu te bucuri (sau suferi de pe urma) alegerilor parlamentare, dar poate copii tai, parintii tai etc.
Daca crezi ca faci o diferenta pentru ei nu vei vrea sa o faci, si nu ar trebui sa ai dreptul sa o faci?
mai departe cine va diferentia intre romanii care sunt plecati pe bune si cei care sunt doar temporar in strainatate. daca sunt in vacanta in alta tara pt 2 saptamani, sau cu serviciul (cel din romania care m-a trimis in delegatie), cum voi demonstra ca ma intorc acasa? si daca sunt plecat pt 2-3 ani? ma voi intoarce inainte sa i se termine mandatul.
procesul de a determina cine e plecat pe bune si cine nu e mult prea complicat sa poate fi implementat cu succes.
si a treia chestie, chiar daca sunt plecat pe bune, voi vrea totusi sa vin acasa 1-2 saptamani pe an, cine stie daca guvernul nu va restrictiona acest drept al meu (asta e un caz foarte ipotetic, dar posibil); vreau sa stiu ca acasa e un guvern pe care ma pot baza ca nu va face aceasta alegere.
In plus daca lucrez in strainatate cel mai probabil trimit bani acasa, parte din care revine guvernului, nu voi vrea sa am ceva de zis in alegerea oamenilor care imi vor administra banii?
ai dreptate din unele puncte de vedere, dar pentru mine, argumentele contra sunt mai puternice
Calin, ai dreptate in mare parte.
Un singur aspect dureros la romani e dezbinarea…
Stii, traiesc de ani in comunitati grecesti, evreiesti si italiene din SUA. Am fost acceptat si m-am bucurat de sprijinul acestora, mai mult decat din partea unor romani din diaspora. Crede ma pe cuvant traiesc de peste 20 ani prin lume si mi am format o idee. Cand vin in tara vin acasa, mai ales la Sibiu si nu ma dau in figuri. Chestia cu cetatenia si actele aferente sunt o vrajeala.
Cine s a nascut roman si mai ales in Ro ar trebui sa se considere roman.
Altfel primii in masura sa decida asupra destinului tarii sunt cei de acasa, cei ce cunosc realitatea.
Un lucru – repet- ma doare, anume ca romanii nu ar trebui sa se departajeze flagrant – din tara, din afara tarii, din Moldova etc.
Evreii sunt evrei oriunde, italienii si altii.
Presedintii trec, dar natia ramane.
Eu totusi greu sa decidem cine are si nu are dreptul la deciziile majore ale unui divan romanesc.
Ruptura nu ar trebui sa existe. Am scris ceva ganduri pe seama acestei teme: Punte peste ape tulburi.
Pornind de la un cantec vechi pop de Simon $ Garfunkel.
De cand are politica de-a face cu moralitatea?
Votul e UNIVERSAL… adica orice cetatean roman peste 18 ani are dreptul la vot. In Constitutie nu scrie nimic legat de cei plecati peste hotare. E moral si etic sa le interzici sa voteze? O fost moral si etic anul trecut cand PNL-ul si PSD-ul or blocat studentii sa voteze? Prin ideea ca nu are nimeni voie sa voteze decat in localitatea care le e trecuta in buletin? E corect? NU!
Sau sa inteleg ca tu (si altii) nu stiti sa pierdeti?
Dpdv legal, multi emigranti romani nu au dreptul de vot in tarile in care emigreaza o perioada destul de multa – si nu pot vota acolo unde locuiesc de ceva vreme.
In al doilea rand, un emigrant (cei plecati de mici fac exceptie) nu se va intrega niciodata 100% in tara in care emigreaza, tot vor exista legaturi cu trecutul si cu tara din care a plecat (in special in ziua de azi, cand costurile de a comunica cu cei de acasa sunt practic zero).
Sunt de acord cu cibinensis — te uiti la prima generatie de evrei, italieni, greci in SUA si vezi cat de multe traditii de acasa isi pastreaza. Multi contribuie asa cum pot sa ajute comunitatile din care au plecat.
Nu sunt de acord ca voturile celor din afara au dat peste cap alegerile.. au ajutat, dar poti la fel de bine sa sugerezi ca daca se organizau mai bine psd-istii castigau mai multe voturi. Dupa parerea mea, evenimentele din ultimii ani din Romania, cu toate dezavantajele instabilitatii, au testat limitele democratiei in Romania si poate au facut-o mai puternica. Am avut un presedinte aproape demis, un guvern dat afara de parlament, niste alegeri stil american pe muchie de cutit. Vorba lui CTP: sa speram ca sunt ultimele alegeri in care avem de ales intre vestigii ale trecutului comunist si securist.
Pe de alta parte, e usor sa dai cu piatra in emigranti… dar iti propun un exercitiu intelectual – sa iti imaginezi ca ai pleca – sa spunem la studii, nu neaparat definitiv – in strainatate. Timpe de 4-5 ani (sa spunem ca faci un doctorat) -esti rupt de tara, iti faci vacantele in Spania, Elvetia, etc… ramai totusi in contact cu ce se intampla, iti formezi pareri la rece – departe de tambalaul din Romania. Nu ti s-ar parea absolut normal sa ai dreptul de vot?
Si tot ca exercitiu intelectual – sa presupunem prin reducere la absurd ca 100% din populatia cu drept de vot ar fi votat. Te-ai mai fi luat de emigranti?
De fapt, exista tari in care votul este obligatoriu – ca si taxele. In cazul respectiv, oriunde te-ai afla trebuie sa votezi sau platesti o amenda. Si atunci ai mai da vina pe emigranti?
http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting
@Gheorghe – nu caut vine ci provoc oamenii la dezbatere. Intrebarea mea ramane in picioare, dincolo de aspectele legale de care am vorbit si sunt constient. Ma refer la cele morale. Evident nu toti romanii emigrati sau plecati temporar din tara au votat. Ca ar fi fost nu 140.000 de voturi ci 4 milioane! Dar intervine un aspect moral ce trebuie sa ne ghideze. Si nu e vorba doar de alegerea presedintelui, ci si a Parlamentului. Stiu ca este greu sa gestionezi voturile externe, de aceea cred ca fiecare trebuie sa isi gestioneze propriul vot. Si neprezentarea la vot e o alegere. Aseara am avut acasa o discutie pe aceasta tema intre mai multe persoane, unele cu rude in strainatate temporar plecate. Se pune problema daca acesti oameni au plecat in Italia, Spania etc pentru o viata mai buna si au renuntat, cel putin temporar la Romania, ar trebui sa nu mai voteze o perioada. Multi dintre ei atat de indragostiti de Romania au fost si de nivelul nostru de trai incat si-au luat si copiii acolo. Faptul ca se intorc in tara 2 saptamani este frumos. Dar asta este o vizita pe taramul natal, nu echivaleaza cu a locui acolo. Cred ca romanii de pretutindeni trebuie sprijiniti, incurajati de stat prin programe sa isi pastreze identitatea culturala. Dar nu cred ca au dreptul moral sa voteze ceva la ce au renuntat …
@calin – poate cei de acolo pot analiza la rece ce se intampla in romania si poate se pot informa mai bine despre modul in care este privita romania din exterior. De ce sa nu fie moral ? doar pentru ca au plecat ?
Este moral ca persoanele peste 60 de ani sa voteze avand in vedere speranta de viata ?
Ati uitat ceva. Toti. O intrebare- De ce s-au furat alegerile?
@nasul : s-au furat ca s-a putut
)
@Mihai – ei voteaza si noi induram ce au votat ei….
@calin: sa fim seriosi. chiar crezi ca era mai bine cu psd? sincer acum nu sunt toti la fel? nu ii intereseaza doar sa le fie lor bine? De minunatii de la PSD ce sa ma vorbim ca acum cer anularea turului 2. Asa ceva face un partid responsabil? ei nu au furat deloc ? sa fim serios au furat toate cele 3 partide asa zis mari.
@Calin: dar cu PSD-ul cate am indurat,iti amintesti ??
Hotarati-va! Contestam frauda in tara sau ca auslaenderii nu mai au voie sa voteze?!
Cum poti sa pierzi cand ai in spate o coalitie nemaintalnita in Romania plus 90% din sprijinul mediatic? Doar Geoana si PSD ne poate explica. Asta cu contestatia e din aceasi gama de gafe postelectorale in care au intrat PSDisti de vreo 2 saptamani.
Iar cand vii sa acuzi diaspora…ok capsunarii(daca vretz’ voi) si sa zici ca astia l-au facut pe Base again presedinte cand tu nu ai putut mobiliza in tara o majoritate zdrobitoare, cu asa o alianta politica in spate plus media…este penibil.
PS. Diaspora a votat Basescu pentru simplul motiv ca ei nu se uita la Antena3 si nici la Realitatea, ei au treaba si cand ajung acasa se uita probabil la manele sa-si aduca aminte de casa…si acolo ce sa vezi…pe Base’.
@CIsnadianu – aici ai nimerit-o. Base si manelele au atras votul diasporei…
)
Corect. Nu e moral ca aia sa decida pentru mine, atata vreme cat sunt deconectati de la ceea ce se intampla in Romania. de ce nu stau acasa daca ii doare atat de mult de soarta noastra. Ai pus bine problema. Eu daca as sta de ani buni in America de exemplu, m-as abtine sa ma bag in ciorba romanilor. Ete unde stateau anticomunistii. In Spania, la capsuni. Ascultandu-l pe Guta. Ptiu drace.
trebuie sa multumim PSD ca ne fac de tot cacatul in europa prin contestarea alegerilor. cat de nesimtit sa fii sa contesti alegerile pe motiv de frauda cand si tu ca partid ai fraudat.
)) citat din acel raport “In general, felul cum televiziunea publica a acoperit alegerile a fost echilibrat, neutru si corect. In schimb, la unele televiziuni private a lipsit echilibrul si obiectivitatea, iar acestea au abordat o atitudine agresiva impotriva presedintelui in exercitiu.”
@Cisnadianu’ Turmentat: coalitia asta ciudata intre psd,pc,pnl,udmr si minoritati la care adaugam si trusturile realitatea-catavencu si intact(parca astia au antenele si tot ce e legat de ele) explica pierderea alegerilor prin acuzarea pdl-ul de furt ca ei sunt curati si corecti 100% ( raportul OSCE zice cam altceva despre presa
pana la urma basescu + pdl au invins restul partidelor + cele mai mari trusturi de presa din ro !
NU POTI FURA SI APOI SA STRIGI HOTII !!!
Din punctul meu de vedere Basescu a castigat un mandat care il obliga enorm sa faca treaba si sa lase orgoliile deoparte pentru ca nu a fost votat pentru ce a facut el ci a fost un vot impotriva PSD.
Sunt de acord cu tot ceea ce spune Mihai nu pot sa -l inteleg pe Calin
…nu sunt de vina cei din afara tarii…nici cei saraci si flamanzi…nici batranii…vinovati sunt cei care au stat acasa…
Eu una nu am votat, dar acum hai sa fim seriosi: in nici un caz emigrantii sau cei din strainatate nu cred ca au decis presedintele Romaniei; numarul lor este prea mic pentru asa ceva; au ramas doi candidati in finala si nu cred ca alegerea asta a fost facuta de romanii plecati in strainatate. S-a nimerit ca voturile din America de Nord sa fie ultimele numarate din cauza fusului orar; insa daca ar fi avut toata lumea aceeasi ora si s-ar fi numarat in acelasi timp cu restul voturilor, probabil ca nu se mai preciza ca emigrantii au decis presedintele Romaniei. Daca iesea Geoana, se spunea la fel, ca emigrantii au decis presedintele? Dar la alegerile precedente, tot emigrantii au decis cine va iesi presedinte?
Intr-adevar, poate ca nu este problema noastra, a celor plecati, sa votam pentru presedintele Romaniei, insa asa cum s-a mentionat si in alte comentarii, unii sunt plecati doar temporar; in al doilea rand, inca avem familiile acolo si ne gandim la binele lor; cine vrea sa voteze, nu vad nici o problema de ce nu ar face-o atata timp cat este bine documentat. Cred ca exista destule tipuri de persoane care locuiesc in tara si care nu au dreptul moral sa voteze. Exemplele sunt multe daca vrei sa vorbesti despre cei care nu au drept moral sa voteze.
Cat despre cei care mentionau ca emigrantii asculta manele… imi pare foarte rau dar nu manelele sunt cele care ne amintesc de casa, insa am vazut cand am venit in tara ca inca sunt promovate la greu in Romania.