Tot mai des aud ca prezentatoarea stirilor de la Antena 1 Sibiu, Laura Dobrota este baptista. Nu este nimic rau in asta, este alegerea ei. Da, vorbim de o alegere pentru ca o cunosc pe Laura de cand avea 10 ani si nu tin minte sa fi fost baptista atunci. Oare cum i-a schimbat viata aceasta alegere? Stirea ar trece neobservata, daca nu ar fi vorba despre o persoana publica.
Foto: Ghimpele de SibiuZiarul s-a desfiintat si siteul a fost sters. Am adaugat alta poza, captura de la Antena 1 Sibiu.
7,735 vizualizari
Abonare RSS pentru comentariile acestei postari. TrackBack URL
Scrie un comentariu
Loading ...
@Dan,
Daca vrei sa faci ceva intelept care va acoperi rautatea asta a ta fata de Laura iata ce sa faci, numara literele mesajului tau rautacios si de atatea ori roga-te pentru fericirea ei in viata, daca inca o suspectezi de pacatul acela roga-te sa fie izbavita de el si daca o intalnesti intamplator pe strada ofera-i o floare sau un buchet cumparat in graba daca e posibil..in felul acesta nu vei mai pleca ochii in pamant la judecata cand tot ce ai facut va fi scos la lumina inaintea tuturor inclusiv a Laurei, a mamei ei, a familiei ei, oare te-ai gandit cum se simte mama ei cand citeste toate rautatile scrise pe blog impotriva Laurei?
Sa stii ca Dumnezeu are un simt al umorului foarte diferit de al nostru.. s-ar putea ca vazand cata bucurie iti produce rautatea, sa-ti ofere marirea ei prin exact aceleasi mijloace pe care le-ai folosit tu impotriva Laurei, copila unor oameni care s-au iubit si i-au dat viata si de care tu iti bati joc acum macar ca intre timp ea a devenit copil de Dumnzezeu. Intelegi cat de grav e?
Si daca vrei sa si sfarsesti intelept roaga-te Domnului sa te ierte pentru rautatea ta, o singura data va fi deajuns la bunatatea mare Domnului.
Prostii
Mihai-Sorin spune:
24 mai 2010 la 10:50 pm@psihastrul,
intrebarile tale sunt echivoce; ca atare raspunsurile la ele ar fi superflue ..deci concretizeaza-le.
textul tau este persuasiv. Nu este nimic echivoc in intrebarile mele, iar “superfluu” este un adjectiv pe care nu mi-l imaginam asociat cu tine …
dincolo de cuvintele tale se intrevede eruditie, iar cuvantul “baptista” din titlul comentariului aparat cu vehementa de tine in primele raspunsuri m-a determinat sa te intreb despre celelalte religii …. crezi ca religia islamica este inferioara ? Un credincios necrestin valoreaza mai putin?
@psihastrul,
-un credincios necrestin nu valoreaza deloc din punctul de vedere la care faci referire
valoarea este asociata cu Viata in Sine personificata,
adica cu Trinitatea.
Dupa cum stii religia islamica este doar o religie ca toate celelalte (presupune o divinitate, un set de norme de implinit ) crestinismul insa, presupune o relatie cu divinitatea la un nivel atat de profund incat credinciosul se indivinizeaza prin prezenta reala a Divinitatii in sine.
-un credincios necrestin are o valoare inestimabila insa ca om (creatie a Lui Dumnezeu) fapt certificat de greutatea spirituala a intruparii si jertfei Domnului pentru el. Orice om e mai valoros decat orice fiinta sau element al regnurilor inferioare (animal, vegetal, mineral)
citind Coranul vei vedea o inferioritate reala, intre continutul sau si Biblie sau Sfanta Scriptura (in calitatea ei de Constitutie a Planetei)vezi Sura Vacii (Sura Al-Baqara) versus orice alta Carte a Bibliei)
In afara de asta Crestinismul are un intemeietor viu pe cand toate celelalte sisteme religioase au intemeietori morti.
Distinctia intre crestinism versus orice alt sistem religios (exceptand cel mozaic) este maxima (prin efecte nu neaparat prin percepte).
(rasarit verus apus, viata versus moarte, lumina versus intuneric)
Bai tataie mos sorin de cand hotaresti tu ce religie e buna si ce religie nu e buna ? Fanatici mai sunteti voi astia din gasca baptista . Mai vedeti-va de treburile voastre si nu mai judecati voi pe altii .
era vorba de ce religie e rea, nu care e buna.
buna e una singura, rele sunt toate celelalte.
cea buna e mentionata in Biblie .
( religia adevarata si neantiata este sa cercetam pe vaduve si orfani in necazurile lor si sa ne pazim neantinati de lume, cum spune Sfantul apostol Iacov, fratele Domnului)
sintagma “sibianul musulman” e una nefericita, in Sibiu Isus e Domn caci e viu, inviat din morti nu mohamed, nici alah care nu sunt bineveniti aici, nici adeptii lor.
(nemultumirea e ca exista doar litere mari si mici, ar fi trebuit sa existe si litere foarte mici pentru scrierea unor nume ca acestea alah, mohamed, buda, confucius, si alti ca ei)
Nu cunosc cine este adminisratorul acestui blog dar imi exprim repulsia fata de intoleranta religioasa si rasismul promovat sub titlul de mai sus. Atacurile la adresa unor religii precum Islamul , Budismul , Confucianismul si afirmatia ca adeptii acestor religii nu sunt bineveniti in Sibiu se inscriu in retorica rasistilor sau a nazistilor . Ma surprinde ca exista astfel de persoane in Sibiu care se manifesta intr-un mod cara sfideaza orice forma de toleranta fata de apartenenta religioasa si rasiala a unei persoane . Orice persoana indiferent de religie , culoare , nationalitate , rasa , este binevenita in Sibiu si nu au nevoie de aprobarea unora ca Sorin-Mihai sau Laura Dobrota.
Lista nu este completa:
nu sunt bineveniti (adica sunt rau veniti, neaveniti) in Sibiu nici:
1. homoscarbosii (mai corect leproscarbosii, caci homosexualiatea e o lepra sociala)
2. masonii (indiferent de lojile din care fac parte de rit antic scotian, lojile italiene, new-yorkeze, lojile albastre elvetiene, etc)ei sunt apostoli fideli ai Satanei (ex.ovidiu chirovici) tristetea e ca exista doar litere mari si mici, ar trebui inventate si litere foarte mici pentru a scrie nume ca acestea)
3. vrajitorii,ghicitorii,mediumii,reprezentantii ocultismului in speta.
4. curvele si prostituatele de meserie, cele de lux sau cele de “traseu”- ataca nucleul de baza a familiei, ca grup social si raspandesc boli venerice si devianta comportamentala
5. procurorii, judecatorii, avocatii corupt – sunt exemple majore de decadere a rasei umane intrucat prin specificul meseriei lor au jurat credinta adevarului si dreptatii
6. politicienii perversi, al caror scop e sa obtina interese personale din functii care reclama interese de grup, colective, sociale
7. pastorii si preotii care au colaborat cu securitatea (e vorba nu de brigazile antitero – cinste lor- ci de aceia care incalcand juramantul de fidelitate fata de tara au protejat zeci de ani o persoana, un ajutor de pantofar incult si anti-roman) in regimul blestemat ceausit si care nu au cerut scuze in mod public propriilor enoriasi nici macar cand au fost demascati de CNSAS si expusi in media
toate aceste categorii atrag blestemul Lui Dumnezeu asupra tarii de aceea ploua prea mult iar alteori deloc, si de aceea ne merge rau, din acuza lor.
Andrei:
esti intr-o contradictorialitate pe care nu o sesizezi
ai citit vreodata art 19 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului?
erata:
“..de aceea ne merge rau, din cauza lor”
erata
procurorii, judecatorii si avocatii corupti